Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
А вопрос обмена в данном ключе обсуждается?
Було бы не плохо узаконить обмен - приравнять его к операциям с давальческим сырьем, как это прописано в 84 инструкции и с суммы работы тоже платить 1% в ПФ. База налогооблажения увеличится и появится законное право работать по обмену
К сожалению, так и выглядит наша солидарность.
Типа: "...все бойкотируют пусть, но нам надо и мы повезём, а там, глядишь, и кто-то что-то сделает". Отчего тогда осуждают правительство и депутатов, если у обычных людей двойные стандарты?
В ком веки есть возможность собрать силы и повернуть ситуацию в свою пользу. Условия простые: сцепить зубы и терпеть тяготы "НЕклеймения", пока решаются все вопросы. Если в январе покажут поступления в ПФУ, сбор не отменят. Тогда начнётся торговля за откат сбора назад на розницу (5%) и наша песня хороша, начинай сначала... А ещё висит вопрос с РРО.
Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
А отмена обязательности иметь именник влечет за собой проблемы в сфере защитив прав потребителей, проблемы у плательщиков 1-2 групп ( говорить конкретно не буду что б не давать пищу для размышления ) и т д
Вот, Еленочка, это и надо было услышать:
Шанс на решение вопросов высокийнаша инициатива вызвала интерес
Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы не делать того, чего не хочешь.
По обмену: ткните пеня пальцев где в 84 инструкции указан обмен???
Если разрешать обмен для изготовителей - то ни о какой отмене учета дм и изделий из них е может быть и речи , обменный фонд должен жестко контролироваться, иначе менять будут даже импорт. Думаю все поняли о чем речь.
с номером ошибся - n 20 від 27.08.2000 "інструкція щодо надання послуг з ремонту та виготовлення ювелірних виробів та інших виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння.
но суть дела не меняется.
большинство производители отписывают от себя товар по давальческой схеме, при этом по факту происходит обмен на ранее изготовленные изделия. учет металла не зависит от схемы продажи изделия - он на производстве ведется в любом случае. добавляется много ненужной бумаги в виде предварительных заказов и т.д.. а для розницы вообше тяжко - все производят обмен на свой страх и риск.
зачем эти проблемы?
получил деньги за работу - заплатил с них налоги 4% и 1% ПФ - и спи спокойно.
я считаю так будет правильно.
Останній раз редагувалося Serg; 14.01.2015 в 18:26.
Сегодня общались с крупными производителями - бойкот поддерживают, клеймиться не будут! (Винница)