День українського ювелірного мистецтва


Сторінка 8 з 15 ПершаПерша ... 456789101112 ... ОстанняОстання
Показано з 71 по 80 з 150

Тема: Мы хотим отстоять своё право на легальное ведение бизнеса в Украине?

Комбінований перегляд

Попереднє повідомлення Попереднє повідомлення   Наступне повідомлення Наступне повідомлення
  1. #1
    Цитата Повідомлення від TASECHKA Переглянути повідомлення
    ... о тенденциях в решении вопроса и наших шансах на взаємопорозуміння зі владою.
    Шанс на решение вопросов высокий, т.к. сейчас удалось притормозить клеймение и эффект блокады будет хороший и зримый. К тому же наша инициатива вызвала интерес.

    Но сроки рассмотрения изменений в бюджет, если я не ошибаюсь, 15.02.15. Получится ли раньше? Не известно.
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  2. #2
    Гуру
    Реєстрація
    20.06.2013
    Адреса
    Киев
    Повідомлень
    455
    Записів в щоденнику
    4
    Цитата Повідомлення від Елена Переглянути повідомлення
    наша инициатива вызвала интерес.
    Раскрою маленький секрет, о котором до общественного обсуждения инициативы "1%" и её поддержки не хотел говорить. Елена абсолютно права, это именно наша инициатива, а сама Елена является участником авторского коллектива готовящихся законопроектов.

  3. #3
    А вопрос обмена в данном ключе обсуждается?
    Було бы не плохо узаконить обмен - приравнять его к операциям с давальческим сырьем, как это прописано в 84 инструкции и с суммы работы тоже платить 1% в ПФ. База налогооблажения увеличится и появится законное право работать по обмену

  4. #4
    Цитата Повідомлення від Елена Переглянути повідомлення
    Шанс на решение вопросов высокий, т.к. сейчас удалось притормозить клеймение и эффект блокады будет хороший и зримый. К тому же наша инициатива вызвала интерес.

    Но сроки рассмотрения изменений в бюджет, если я не ошибаюсь, 15.02.15. Получится ли раньше? Не известно.
    Сегодня отбиралась, спросила у производителей о бойкотировании: знают , но завтра едут клеймить - клиенты ждут заказы....
    «Я думаю, идиотизм простителен, лишь когда он является результатом сочетания генов, а не сознательного выбора»
    Марио Варгас Льоса

  5. #5
    Цитата Повідомлення від LenchaLencha Переглянути повідомлення
    Сегодня отбиралась, спросила у производителей о бойкотировании: знают , но завтра едут клеймить - клиенты ждут заказы....
    К сожалению, так и выглядит наша солидарность.

    Типа: "...все бойкотируют пусть, но нам надо и мы повезём, а там, глядишь, и кто-то что-то сделает". Отчего тогда осуждают правительство и депутатов, если у обычных людей двойные стандарты?

    В ком веки есть возможность собрать силы и повернуть ситуацию в свою пользу. Условия простые: сцепить зубы и терпеть тяготы "НЕклеймения", пока решаются все вопросы. Если в январе покажут поступления в ПФУ, сбор не отменят. Тогда начнётся торговля за откат сбора назад на розницу (5%) и наша песня хороша, начинай сначала... А ещё висит вопрос с РРО.
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  6. #6
    А отмена обязательности иметь именник влечет за собой проблемы в сфере защитив прав потребителей, проблемы у плательщиков 1-2 групп ( говорить конкретно не буду что б не давать пищу для размышления ) и т д

  7. #7
    Вот, Еленочка, это и надо было услышать:
    Шанс на решение вопросов высокий
    наша инициатива вызвала интерес
    Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы не делать того, чего не хочешь.

  8. #8
    По обмену: ткните пеня пальцев где в 84 инструкции указан обмен???

    Если разрешать обмен для изготовителей - то ни о какой отмене учета дм и изделий из них е может быть и речи , обменный фонд должен жестко контролироваться, иначе менять будут даже импорт. Думаю все поняли о чем речь.

  9. #9
    Цитата Повідомлення від k konstantin Переглянути повідомлення
    по обмену: ткните пеня пальцев где в 84 инструкции указан обмен???
    с номером ошибся - n 20 від 27.08.2000 "інструкція щодо надання послуг з ремонту та виготовлення ювелірних виробів та інших виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння.
    но суть дела не меняется.
    большинство производители отписывают от себя товар по давальческой схеме, при этом по факту происходит обмен на ранее изготовленные изделия. учет металла не зависит от схемы продажи изделия - он на производстве ведется в любом случае. добавляется много ненужной бумаги в виде предварительных заказов и т.д.. а для розницы вообше тяжко - все производят обмен на свой страх и риск.
    зачем эти проблемы?
    получил деньги за работу - заплатил с них налоги 4% и 1% ПФ - и спи спокойно.
    я считаю так будет правильно.
    Останній раз редагувалося Serg; 14.01.2015 в 18:26.

  10. #10
    Сегодня общались с крупными производителями - бойкот поддерживают, клеймиться не будут! (Винница)

Схожі теми

  1. Налоговая реформа и последствия для ювелирного бизнеса
    від Олена Маслова в розділі Налоговые Вопросы
    Відповідей: 736
    Останнє повідомлення: 19.01.2020, 20:50
  2. аффинаж в Украине
    від КОСТЯ в розділі Производственные Вопросы
    Відповідей: 21
    Останнє повідомлення: 03.08.2018, 20:18
  3. Обсуждение реформирования ювелирного бизнеса и Пробирного надзора.
    від Олена Маслова в розділі Вопросы по контролирующим службам
    Відповідей: 263
    Останнє повідомлення: 13.02.2015, 20:25

Мітки цієї теми

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати в темах
  • Ви не можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •